作爲國際結算和擔保的一種重要形式，擔保和備用證廣泛用于國際金融，國際租賃以及國際貿易和經濟合作。因爲兩者越來越近了。有些人甚至混淆了兩者。實際上，兩者之間既有基本的相(xiàng)似點，也有很多區别。準确把握兩者之間的異同将有助于在實際工作中正确地利用它們，以促進國際經濟和貿易的發展。它還有助于保護有關各方的合法權益。因此，本文試圖比較兩者。

1.擔保書(shū)和備用信用證之間的相(xiàng)似之處

（1）定義與法人基本相(xiàng)同

擔保書(shū)和備用信用證雖然在定義上有不同的具體定義，但(dàn)一般來說，它們都是(shì)交易合同下的所有當事方（申請人），都是(shì)由銀行或其他強大的非銀行金融機構提出的要求或指示，即發給交易另一方（受益人）的書(shū)面文件，承諾支付書(shū)面索賠聲明或表面上符合其條款規定的其他文件。擔保書(shū)和備用信用證的合法方基本相(xiàng)同，通常包括申請人，擔保人或開證行（兩者位置相(xiàng)同）和受益人。兩者之間的法律關系是(shì)申請人與擔保人或開證行之間是(shì)合同關系，兩者之間的權利和義務基于擔保書(shū)的申請或開證行與受益人之間的關系。法律關系受擔保書(shū)或備用信用證條款的約束。

（2）應用上的相(xiàng)似之處

擔保書(shū)和備用信用證是(shì)國際結算和擔保的重要形式，在國際經濟貿易中可以發揮相(xiàng)同的作用，達到相(xiàng)同的目的。

在國際經濟貿易中，交易各方通常要求各種擔保以确保債務的履行，例如競标交易中的投标擔保，履約擔保，設備貿易的預付款擔保，質量或維護擔保以及國際技術貿易支付。擔保等，這些擔保可以以擔保或備用信用證的形式實現(xiàn)。從備用信用證出現(xiàn)的角度來看，它是(shì)替代擔保書(shū)的。因此，它所達到的目的自然與保證書(shū)一緻。實踐的發展是(shì)完全一樣的。

（3）本質上的相(xiàng)似之處

在國際經濟貿易實踐中，大多數擔保是(shì)需求擔保，它們已經吸收了信用證的特征并且越來越接近信用擔保的特征，這使得需求擔保和備用信用證的性質越來越相(xiàng)似。履行情況如下：首先，盡管使用擔保書(shū)或備用信用證作爲擔保，即當申請人未履行債務時，擔保人銀行或開證行的擔保或付款責任是(shì)首要的。 ，将受益人可以通過擔保書(shū)或備用信用證獲得賠償。申請人償還債務時，受益人無需使用（備用信用證即如此命名）；第二，雖然它們是(shì)基于申請人和受益人的，但(dàn)基本合同是(shì)打開的，但(dàn)是(shì)一旦打開，它就獨立于基本合同；第三，它們純粹是(shì)單據交易，擔保人或開證行對受益人的索賠基于擔保或備用信用證中的條款以及所需單據，即僅憑收據付款。因此，有些人将擔保稱爲“擔保信用證”。

2.擔保書(shū)和備用信用證的區别

（1）擔保分爲獨立擔保和獨立擔保，備用信用證中沒有這種區别

作爲對人的一種擔保，擔保是(shì)其基礎合同的從屬或獨立關系。因此，保證書(shū)本質上分爲從屬保證和獨立保證。傳統的保證書(shū)是(shì)從屬的。保證書(shū)是(shì)基本合同的附屬合同。其法律效力随基本合同的存在，變更和損失而變化。擔保人的責任爲二次支付責任，僅當擔保人申請時，如違反合同且不承擔違反合同的責任，則當被保證人才對違反合同承擔責任時，被保證人才對下列事項承擔責任：根據擔保賠償。申請人是(shì)否違反合同是(shì)根據基本合同的規定和實際履行情況作出判斷的，但(dàn)這種判斷顯然不是(shì)一件簡單的事情，往往通過仲裁或訴訟來解決是(shì)非。因此，在依存擔保項下發生索賠時，擔保人應根據基本合同的條款和實際履行情況确定是(shì)否付款。各國在國内交易中使用的擔保基本上是(shì)從屬擔保。

獨立保證是(shì)不同的。盡管它是(shì)基于基本合同的，但(dàn)是(shì)一旦打開它便具有獨立的作用。這是(shì)一個自給自足的文件。擔保人對受益人的索賠僅基于擔保條款。

通常，獨立擔保必須規定擔保人的責任是(shì)不可撤銷的，無條件的，并應要求支付。擔保一經發出，未經受益人的同意，擔保的義務不能修改或解除；擔保下的賠償僅取決于擔保本身，而不取決于擔保以外的交易，銀行将獲得利益。索賠人應在索賠後立即支付規定的金額。需求保證是(shì)獨立保證的典型代表。

随着第二次世界大戰後當代國際貿易發展的需要，銀行的發展和商業慣例逐漸建立了獨立擔保，并成爲國際擔保的主流和趨勢。主要原因如下：一，對附屬擔保的索賠當時，擔保銀行必須調查基本合同履行的真實情況，這超出了其人員(yuán)和專業技術能力的範圍，因此參與合同糾紛甚至訴訟。銀行考慮自身利益，不願參與複雜(zá)的合同糾紛，這将損害銀行的利益和聲譽，并傾向于使用獨立擔保。此外，當銀行處理擔保函業務時，它們越來越多地引入信用證業務的處理原理，甚至有人将擔保函稱爲可擔保的信用證。其次，獨立保證可以使受益人的權益更加安全和易于實現(xiàn)。這樣可以防止擔保申請人提出不可抗力，無法履行合同等各種理由來反對索賠，避免起訴違約者。金錢，精力，曠日持久的訴訟和其他缺陷可能會大量發生。确保他們的權益不會因合同糾紛而受到損害。

作爲一種信用證，備用信用證在從屬和獨立之間沒有區别。它具有信用證的“獨立，自給自足和純單據交易”的特征。銀行僅根據信用證的條款和條件決定是(shì)否還款，與基礎合同無關。

（2）适用于擔保和備用信用證的法律規範和國際慣例不同。

由于不同國家關于擔保的法律法規不同，到目前爲止，還沒有國際慣例可以得到各國銀行和貿易界廣泛認可的擔保。盡管獨立擔保在國際經濟貿易慣例中得到廣泛使用，但(dàn)大多數國家在法律上沒有明确的規定，這在一定程度上阻礙了擔保的發展。